Tranquilidad en el pasillo del primer piso del Palacio de Justicia. Se trata de una zona donde no se localiza ninguno de los juzgados que más asuntos pendientes acumulan. El presidente de la Audiencia Provincial, Andrés Palomo, que nos recibe en la sala de deliberaciones, afirma que son los juzgados Penal y el de Primera Instancia e Instrucción Número 2, que tiene competencia de lo Mercantil, los que soportan mayor carga de trabajo en Segovia.
Con los datos en la mano, todavía provisionales, Palomo, informa de que el año pasado los seis juzgados mixtos del partido de Segovia y los tres de la provincia (Cuéllar, Santa María la Real y Sepúlveda) recibieron el año pasado unos 5.000 asuntos civiles, cifra similar a la del año anterior, y unos 14.000 penales, “un poco a la baja” en relación con 2010.
Los asuntos pendientes a finales de 2011 eran 3.000 pero únicamente algo más de 1.600 correspondían a los juzgados de Segovia, mientras el resto, en torno a1.300, pertenecían a los tres juzgados del resto de la provincia, siendo el de Sepúlveda el que más asuntos pendientes acumula. Palomo explica que este último juzgado ha tenido problemas: la plaza del juez titular ha estado vacante bastante tiempo y también ha llevado casi tres años dotar toda la Secretaría. En todo caso añade que “la situación se ha ido encauzando y tiende a la normalidad”.
No duda el presidente de la Audiencia segoviana al hablar de que el Juzgado de lo Penal es el que en estos momentos tiene mayores problemas, aunque puntualiza que “es una situación generalizada en todos los penales y, si comprobamos los concursos de traslados, con frecuencia es en estos juzgados de donde el personal va saliendo.
No hay un único motivo que explique el incremento de los asuntos que recibe el Juzgado de lo Penal. Palomo apunta algunos: la aplicación en algunos delitos (seguridad vial, violencia de género, etc.) de castigos que son trabajos en beneficio de la comunidad en lugar de penas de prisión, lo que ocasiona un seguimiento mayor en el tiempo por parte del juez y el aumento de ejecutorias en trámite, además de todos los juicios a señalar, donde también se ha producido un incremento destacado.
Durante el año pasado este juzgado contó con un refuerzo (una juez y una secretaria adicionales, así como más personal) pero Palomo cree que la experiencia “no ha resultado todo lo satisfactoria que se esperaba, porque hubo que conjuntar y coordinar a diferentes organismos y administraciones”.
En cuanto al juzgado con competencia en materia Mercantil, señala que “las cifras han subido mucho pero hay que relativizarlas porque la pendencia deriva de los procesos concursales y si hay muchos acreedores y presentan impugnaciones se van acumulando”.
En conclusión, el presidente de la Audiencia Provincia considera que tras el fuerte incremento que registraron los juzgados segovianos en 2009, la tendencia en los dos últimos años “es a la baja”.
Indica que no es fácil en este momento que Segovia consiga un segundo Juzgado de lo Penal, “el incremento de planta judicial está paralizado debido a la crisis”.
Por otro lado, considera que la plantilla de funcionario es insuficiente al menos en los tres juzgados que tienen competencias añadidas: el Número 1 (Registro Civil) y el 2 (Mercantil) y el 4 (Violencia de Género).
A la espera de los Presupuestos.- El presidente de la Audiencia Provincial, Andrés Palomo, espera que la previsión inicial de sacar a concurso las obras del nuevo edificio de juzgados se concrete en los Presupuestos Generales del Estado. A principios de marzo, el alcalde de Segovia, Pedro Arahuetes, informaba de que el Ayuntamiento otorgará “en un plazo de tres o cuatro meses” licencia de obras para el nuevo edificio de juzgados, a construir en un parcela de Nueva Segovia. La concesión de la licencia se ha retrasado porque fue requerido un estudio de detalle para la modificación urbanística del terreno. La junta de Gobierno local ha aprobado ya este estudio que ahora será sometido a un periodo de exposición pública y de presentación de alegaciones.
Por su parte, el presidente de la Audiencia Provincial, Andrés Palomo, recalca que “el paso fundamental es que se publique el concurso para la adjudicación de las obras” y confía que la partida económica para la ejecución de las mismas se incluya en los Presupuestos Generales del Estado para este ejercicio.
En este sentido, afirma que las previsiones iniciales del Ministerio, a comienzos de año, así lo contemplaban.
Fuente de la noticia: El Adelantado de Segovia, 20 de Marzo de 2012